导读：韩国两大面板巨头的韩厂还国动作被一些观点视为风向标，毕竟，转攻OLED确实有着自发光、液晶色彩真实、末路零延迟、产厂无限对比度、商机极致超薄、韩厂还国柔性显示等相对液晶似乎更为优良的转攻特性，近年也传出过不少关于液晶末路的液晶论断。但钉科技认为，末路提液晶末路还为时尚早。产厂

　　下半年，商机全球彩电市场稍显平静，韩厂还国不过最近，转攻又有些热闹了起来，液晶韩国两大巨头面板巨头的动向或许表明，韩厂正在加速淘汰中小尺寸LCD面板，继而向OLED屏幕转型。有业内分析人士据此认为，液晶或就此走向末路，但钉科技并不完全赞同。


　　据钉科技了解，LG Display最近关闭了龟尾市的5代线P4工厂，这是继3.5代线P2工厂后又一个关闭的LCD产线，预计在年底之前，4代线P3工厂也将关闭，此后或全力发展AMOLED。 LGD表示，暂不打算额外投资液晶面板，如有高阶客户希望购买高分辨率产品，LGD只会进行小规模量产。

　　LGD预计在2020年之前，对OLED产业投资将达到180.8 亿美元，厂房分别有位于坡州市的P10、E6，位于龟尾的E5，以及一座位于中国广州的OLED厂房。

　　LG的老对手三星旗下的Samsung Display则陆续关闭了一座7代线面板厂和两座5代线面板厂，并在韩国建设两座大规模OLED面板厂。消息称其今年拿出88亿美元的资金扩大产能，并且把一些原有的液晶生产线改造为OLED面板生产线。

　　韩国两大面板巨头的动作被一些观点视为风向标，毕竟，OLED确实有着自发光、色彩真实、零延迟、无限对比度、极致超薄、柔性显示等相对液晶似乎更为优良的特性，近年也传出过不少关于液晶末路的论断。但钉科技认为，提液晶末路还为时尚早：

　　首先，仅从彩电产品来看，液晶产品目前仍占据着市场主导地位。

　　其次，无论从制造工艺、产能、成本还是售价等层面来看，OLED要赶超液晶，都还有很长一段路要走。

　　再次，当前的显示技术不止OLED、液晶，还有激光等等，最终“鹿死谁手”，抑或长期共同存在，犹未可知。

　　最后，在小尺寸应用领域，液晶同样还有相当大的需求空间。

　　钉科技通过观察认为，韩厂转攻OLED，未必是液晶的末路，但基本上可以认为是国产厂商的机会。

　　据了解，去年三星在关闭一座7代面板厂之后，引发了40英寸电视面板供应吃紧，近期LGD关闭液晶面板厂难免导致面板供应格局的变化，特别是或会推动友达、群创、 彩晶与华映等在中小尺寸面板市场持续获利。毕竟，面板厂商京东方除小尺寸OLED面板外，主要产能基本集中在55英寸电视面板，而目前拥有中小尺寸生产线的，也就是友达、群创、彩晶与华映这四家中国面板厂。

　　显示技术的迭代，是一种必然趋势，不过，任何变化都需要一个过程，虽然液晶在几年前已成为主流，但可以看到的是，CRT显示也仍然存在于部分市场。那么，即便OLED要“取代”液晶也仍需时日，这种“取代”未必由单单由OLED完成，激光显示等等也在寻求机会，况且，液晶本身也在进行升级，从而延长自身在行业内的“生命周期”。