12月27日《当火车鸣笛三秒》评测：值得体验的好故事
12月27日《当火车鸣笛三秒》评测：值得体验的月日好故事
2022-12-27 15:05:15编辑：jackey 常见的恐怖元素基本都齐了，配乐和音效氛围渲染的当火笛秒的好不错。如果有闲暇时间，车鸣又对恐怖内容并不排斥，评测《当火车鸣笛三秒》值得体验。体验《当火车鸣笛三秒》结合了avg+轻度解密+QTE(快速反应事件)玩法，故事游戏主体还是月日avg，这部分玩法都差不多，当火笛秒的好本作完成度不错。车鸣有时候会有选项，评测产生不同对话，体验除了接近结局的故事几章外，选项貌似都不会影响结局，月日可以随意选择~
看得出《当火车鸣笛三秒》制作组在解密上尤其下功夫。当火笛秒的好引入了3D的车鸣全景探索，陈设、道具也都不错地还原了上世纪八九十年代的背景。但这部分和其他解谜游戏比就明显不足了，基本上就是找东西（墙缝藏东西真的用了好多好多次），然后拿着物品乱点一圈就解锁了，东西的位置、解锁的方式有时候跟剧情关系不大，也不太符合逻辑，缺乏完整感。
《当火车鸣笛三秒》解密难度不大，我认为是合理的，毕竟解密玩法的加入应该是锦上添花。如果解密难度大了，让很多玩家因为卡关等限制不能顺畅地体验剧情，似乎就喧宾夺主了。
《当火车鸣笛三秒》QTE玩法有点薄弱，判定机制也有点迷，基本上都要尝试好几遍，重复几次后渐渐就没有新鲜感了。
【剧情：主题精彩，叙事慢热】
《当火车鸣笛三秒》“恐怖故事”的外壳下，藏着的是一段令人悲愤的故事。不是“为了恐怖而恐怖”，而是聚焦到上世纪八九十年代拐卖儿童的社会问题，主题明确，也很有现实意义。
叙述上有些碎片化，剧情慢热，很多设定和人物都是随着剧情深入才缓缓道来，前期有些云里雾里，尤其是雾山和筒骨楼两个主要场景的转换，节奏太快，还以为换了个游戏。再加上人物名字的变化，角色还没完成塑造就突然性格大变，时不时插叙、幻境、回忆，给出的信息不够完整或真实，一直对剧情处于半猜半懂的状态，玩的时候时有感觉人物动机不充分、行为不合理，或许也有制造恐怖氛围的考量。
但是，玩到最后几章，各种回忆渐渐清晰，才发现前面的人物行为基本上都圆回来了，就像是一团乱麻一下子理清了，有种豁然开朗的感觉，再联系到剧情主题，的确能给玩家不小的震撼。
所以，一定要坚持往下玩，《当火车鸣笛三秒》剧情还是不错的！
【画面：不完美但合适】
《当火车鸣笛三秒》实景是个大亮点，确实有助于提高沉浸感，拍摄这些素材估计也挺不容易，看得出制作组的匠心，为了协调立绘风格，实景做了一些滤镜的处理，但有些地方效果还是有点突兀，只能说有舍有得吧。但美术风格绝对没有丝毫拖游戏质量的后腿，相反，这样的尝试是合适的。
【游玩建议：值得体验的好故事】
毕竟《当火车鸣笛三秒》是恐怖游戏，常见的恐怖元素基本都齐了，配乐和音效氛围渲染的不错。恐怖程度把握的比较精准，没有接触过恐怖游戏的玩家也可以试试。
共19章，4种大结局，文本容量比较丰富，完整游玩时长约3小时+，第一次游玩后可以自行选择跳转章节，尝试不同的选项。
因为每章情节高度连贯，稍有影响沉浸感，建议可以安排一个买断的版本让玩家选择。
如果有闲暇时间，又对恐怖内容并不排斥，《当火车鸣笛三秒》值得体验。
(责任编辑：探索)
