佛兰德斯的狗

在19世纪的比利时法兰德斯。一天，一位修女造访了安特卫普镇的大教堂。这位修女仰望著鲁宾斯《圣母昇天》画时，记忆一下子回到了20年前…… 　　尼洛（BradyBluhm配音）是一个孤儿，和爷爷（罗伯特·劳吉亚RobertLoggia配音）一起生活在安特卫普城附近的霍布肯村，以帮人运送牛奶为生。一个偶然的机会，他们收养了一条被人遗弃的大狗帕奇。尼洛和姥爷过着穷苦的生活，帕奇尽自己所能帮助他们，为他们拉车进城卖牛奶。尼洛虽然贫穷，却拥有惊人的艺术天才，他心中有一个高贵的梦想，并为实现自己的梦想不懈努力。然而厄运却接连不断：因为穷富之别，尼洛被迫远离小伙伴阿洛伊斯（德比·戴瑞巴里DebiDerryberry配音），年少的清梦被搁浅；在世人都抛弃尼洛的时候，只有老狗帕奇和他不离不弃…… 　　影片改编自英国作家奥维达的同名小说。佛兰德斯的狗电影网友评论：看完哭的要死穷真的是一切的原罪淡淡如油画般的布景穿插着鲁宾斯的圣母升天从爷爷拿出仅有交房租的钱向恶霸买下狗狗到爷爷去世男孩被诬陷烧毁风车失去送奶工的工作绘画比赛失利大雪的圣诞夜竟没有一个容身的温暖角落唯一唯一的温暖是终于在教堂看到了平常一个金币才能看到的鲁宾斯的画他赤着双脚抱着狗狗说此刻他感到很幸福。。。在这个时候寒冷不重要了被诬陷不重要了绘画的失利不重要了即使被这个世界伤的满身伤痕只看到内副画一眼此刻最幸福PS这个世界还是太让人失望了果然离丧是我永远恐惧的泪点。生活如此艰难了，就过得简单点吧。或许从未受过教育训练的内罗，才是真正看到鲁本斯的精髓的人。顺着内罗的视角镜头对耶稣进行了特写，十字架上的耶稣举目斜视着天际，从对角线的构图和充满运动感的线条中升腾出一种决毅凛然的精神力量。一次又一次下坠的生活，在这一瞬间飞扬起来了。害死他的不是坏人，是他的正直善良。要是他不还阿罗亚的父亲丢了的钱，就可以活下去。要是村里人不因为怕得罪阿罗亚的父亲而不买男主的牛奶，他就不会饥寒交迫而死。要是房东不陷害他，他可能也不会死。他一直在希望着，结果绝望。当我们以为柳暗花明了，结果他和他的狗都等不到那些不是坏人的人大发慈悲了。安徒生童话般结局。“鲁本斯的画是真实的，因为真实，所以动人。”也是看完后的评价。对他的肯定和帮助，这些造成伤害后的反省和善良都是迟到的。直到内罗说“能看到鲁本斯的画，真的好幸福啊。”三个天使从教堂顶端飞下，被感动到一塌糊涂。造成残酷的现实和朴素的心灵反差，才是最让人无法接受的。圣诞节平安夜并非一片安宁祥和快乐，那些在节日里创造了卖火柴的小女孩和内罗、帕特拉修的人，都很伟大。时代的车轮滚滚向前，有的人成功富有，有的人，连一块画板、一片面包、一点关怀都是奢望，可贵的是，他们依然高贵。影片结尾捏了一把汗，很怕剧情突然温情了起来内罗画画得了奖，还好，没有失望哎(ಥ_ಥ)看过了就留存在记忆里吧，不会再看第二遍。忠厚的大狗狗画得太有神韵，寥寥笔触每一个喜怒哀乐、温柔坚定的情绪都表达得真真切切。汪就是死也要和你在一起。最后的结局实在无法释怀。哭是没哭，心会难受一阵子╯﹏╰。ps.小主人公惊人的艺术起点令人咂舌，居然从鲁本斯开始启蒙。比利时版海蒂和爷爷，前半段铺陈相当乏味，套路太经典，看满地老掉牙放肆狂笑的感觉。后半段才渐入佳境，人物情感逐渐充沛，只不过在动画里突然飞进三个小天使等等类似的超现实，在这种一方面反映现实的动画里究竟是童真意境还是童稚愚氓？看完有点迷蒙，着实分不清。太好了庆幸我也和行天一样还依然能为内罗和帕特里奇而泪流满面，尤其是内罗将帕奇留给爱洛独自离开的时候，感受到他贫穷的身世里嵌着高贵的灵魂；大吵一顿大哭一场但在冬夜里摸到了自己仍然温暖向善的内在；有机会一定要去拜谒安特卫普大教堂。感谢互联网让我找到了二十年前看过的电影。那时候还没读小学，什么都不懂，就记得磨坊被烧了，小男孩和小女孩分开了，当时心里很沉重，一直断断续续找这部电影好多年，现在找到了，没有记忆中那么感人，也许时代变了，阶级观念没那么重了。看到了一个像水晶一样的男孩儿，希望不要遗忘我们也曾经历过这样的纯净。像陀翁说的那样，如果你带着很多这样的回忆走向生活，这个人便可终生得救，即便只有一段美好的回忆留在我们心中，有朝一日他也会有助于我们得救。朋友推荐过来，看很多评论都是回忆杀，不过我这是第一次看，对于小孩子冲击力会大些吧，对于我来说，就爷爷去世的那段，说他其实也很喜欢那个小女孩，还为她的生日采花送给她，这样朴实纯粹的喜欢，现在这社会还有吗小学时候看过的电影，第二部让一个小孩子看哭的电影，第一部是萤火虫之墓。仅仅是日本的动画电影，动漫及配乐都不知道比中国的强多少个等级，更别说音乐，电影之类的了。