洪水泛滥之前

莱昂纳多·迪卡普里奥的全新纪录片终于见光，这部电影将在正在进行的多伦多国际电影节上亮相，今天率先曝光了首款海报，片名从原来的TheTurningPoint改为了BeforetheFlood(《洪水泛滥之前》)，更加直切主题。这部纪录片几乎就是跟拍了小李作为联合国大使游走世界各地考察环境的过程，马丁·斯科塞斯也有参与制片 洪水泛滥之前电影网友评论：我只知道特朗普后来跳出来打主创脸了，嗯。任何事物都是这样，总有一部分人因为短暂利益断了后者的来路。而这部分人，恰恰拥有常人无法获得的权力。就像老李自己说的，UN选他当气候推广代言人也许是个错误，因为他本人并不看好人类的未来。更深层次的原因，是因为他看到了人类政治活动背后的自私自利。动物性和社会性的较量，是一个长期的过程，他，或者说类似他这样的人，并不太相信人类后天养成的文化自觉。确实应该关注环境问题从我身体力行的地方做起（少吃甚至不吃牛肉）巴黎气候峰会虽然取得了很大的进步但是远远不够最重要的carbontax问题无法落实的原因是因为历史的遗留问题以及每个国家为了争取本国的发展而不愿做出妥协也很想问一句一百多年前美国人就已经过上了用电的生活而在今天的印度还有三分之一的人口没有电凭什么发达国家和发展中国家要在这个问题上平等这本来就没有任何公平性可言杨利伟当年飞天，碰到一个至今无法解释的情况，就是时不时出现的敲击声。杨利伟自述：“我在太空碰到一个原因不明的情况，就是时不时出现的敲击声。”敲击声不管白天还是黑夜毫无规律。据分析，可能是撞到香飘飘了吧。一年卖出三亿多杯，净给国家航天事业添堵。希望香飘飘以后能够自重，不要污染宇宙环境了。各种形式的保护环境&生态可持续性发展，同理。纪录片面向的主要是美国群众，片中指责一些政客和企业加为了利益不顾环境变化的后果，甚至当众说谎，而一些人真的就信了。环境污染在中国是被普遍认可的，纪录片中一些片段让我很惊诧。纪录片致力于鼓励普通民众改变生活方式，改变饮食结构，以此切段源头，减少环境污染，希望更多人看到，更多人开始行动。老实说，算是一部不错的环保纪录片（话说小李参与过不少纪录片了），这是从制作内容的丰富程度而言的，是的，它的信息量其实足够大的，但在有限的篇幅里，就会造成说服力，或说震撼程度（纪录片尤其是环保纪录片需要这个元素）不够，所以，就电影呈现的内容而言，更像是交代了一个完成得不错的政治任务虽然是记录了小李作为联合国环境大使到世界各地考察环境的一个心路历程，但是那些赤裸裸的惊人现实环境问题摆在那里，是每一个地球人都应该反思并立刻从自身做起来改变现实的。刻不容缓的改变，就从身边简单的节约资源能源开始就可以。小李最后在联合国大会的发言真的给人说哭了，这是关系每个人和后代⒈难怪有亚利桑德罗，因为片子里有些片段可以当做是《荒野猎人》的拍摄花絮；⒉片子里所提及的虽是老生常谈的温室效应，其它不说，那些深入分析的科学数据及理论想来还是有常人不了解之处；⒊有些人为了自己的利益，可以无视乃至抹黑事实，或者，跟随形势随波逐流更改自己的观点；⒋保护地球人人有责！欧洲那几个小国反而是最坐言起行最大力度推行可再生能源的国家，而中美作为世界领头羊，我悲观地认为正zhi能摆脱能源集团巨大的利益唆摆，而在短期内作出切实的执行力改变是天荒夜谈的事。美国国家地理和李安纳度在本纪录片良心地展现出大众所以为“全球暖化”涉及到的更多危机，黑幕和连锁效应。喜欢小李子很多年，知道他热心环保事业，觉得他还算崇高的。直到看到一篇文章，关于美国发展历史上的污染排放情况，关于美国人目前浪费能源、食物的普遍陋习。突然反应过来，哈，这是土匪强盗发达后，在给自己洗白呢。至少改改你们那铺张浪费的习惯可好？果然，屁股决定脑袋，即便是小李子也无法苟同纪录片不必着力讨论artisticvalue，尤其是像这样迫切的一部片子，realisticvalue才重要。为什么中国要禁？40多个国家免费播放，生态环境问题全球的责任，中国是只要对虚假的美好造成一点伤害就不论是非一概屏蔽了是吗？更何况这是事实不是批判。你能做到少吃牛肉吗？工业化实在带给人类活动太多颠覆大部分人很难在走进超市买个杯面或者去麦当劳吃个牛肉汉堡这种看起来再日常不过的行为上思考背后的碳轨迹以前读大灭绝时代时抱着一种很悲观的心态也许人类并不在乎这世界上少了几种蝙蝠还是珊瑚可看到片子里最后那个乐观的患了癌症的学者深深被感动人类最终会意识大环境大数据的背景下我们才能知道现在安逸的生活背后隐藏着巨大的危机。而解决全球变暖这一危机isnotthateasy。停止化石燃料燃烧首先在美国就不可能成为现实，所以如果中国和印度作出努力，反而是为美国燃烧更多化石燃料提供空间。美国应该带头做出实际行动。