高个的男人快乐吗？

主演：诺姆·乔姆斯导演：米歇尔·贡德里语言：英语地区:法国编剧：米歇尔·贡德里类型：动画/纪录片上映时间：2013-11-22(USA) 别名：AnAnimatedConversationwithNoamChomsky/我思故我高(港)用户标签：纪录片,动画,法国,MichelGondry,2013,NoamChomsky,Michel_Gondry,Documentary片长：88分钟imdb编号：tt1817287奇幻导演米歇尔·冈瑞（MichelGondry）一向喜欢挑战观众的思维，而这部动画纪录片可视为他与现代语言学与认知科学之父诺姆·乔姆斯基（NoamChomsky）的对话。 　　米歇尔·冈瑞透过动画，以独特的叙事和美术观点，呈献诺姆·乔姆斯基在语言学方面的贡献，观众将透过影片重新思考每一个语言所代表的意涵，启发性意味浓厚。高个的男人快乐吗？电影网友评论：路過放映室片子放到一半晃進去看的，在不知道這部片是啥也不知道片中講話的那男人是誰的狀態下看，喬姆斯基與MichelGondry，今天認識了兩個可愛的人(動畫部分好好看，講的東西也是，但兩個一起來我跟不上啊好想要逐字稿他講話的聲音好催眠)(現在才意會到，我旁邊的那個人難道是在做筆記???根本就來不及記吧)後面接著放的片《創意未來:動漫時代》看完只有幹浪費我的時間的感覺，而且看到一半因為肚子餓，肚子還叫了很大一聲极其有趣的动画纪录片，谈话电影。是不能只看一遍的电影，又是可以从任何时候看起的电影。为形式单调、内容繁杂的采访赋予极其新颖的诠释，天马行空的想象力都在看似简陋的线条里体现得淋漓尽致。米歇尔·贡德里给我的启示是：人不能畏惧大师，人不能局限于自己的领域，人对世界要永远保有好奇心。对乔姆斯基的观点我倒是没吸收多少……＃2018first打卡＃用动画片的方式呈现了对乔姆斯基的一次访谈，天马行空的画面让乔姆斯基的很多言论不再那么晦涩难懂，但影片的落点并不是乔神的思想和生平，而更多的是交流这个行为本身。怎样的交流方式是有效的？交流的目的是什么？交流与理解的关系是什么？我想本片的视觉呈现比这次低信息量的访谈更能解释这些问题……太喜歡了。以一種很易於接受又不致於被過度誤解的樣式詮釋了語言的複雜。之前因為文字容易造成的霸權而習慣性地拒絕表述，但顯然作者找到了更佳的方式。很輕鬆的處理方式，但也體會到了作者心中的萬千思緒，與我一致/不同，但都感受到一種無序且發散的美感。做interview後用這種方式呈現，很動人，很解構哈哈哈哈。印象深刻，concept不是一种物理上理解，是一种心理连续。这的确很晦涩，又很简单。我依然被noamchomsky说他还无法谈论妻子的死亡所打动。以及，我们可以对一条河做很多事情，改变增加支流，排工业污水，它依然是那条河；但同样微小的改变，在和两边加上固体屏障使之变直成为运河，它就不在是那条河了。哇哦，看完要懵，真的挺深奥。被推荐的，喜欢这种思想碰撞的感觉，会好好的再看很多遍！老实说对动画没有太多感觉，但是肯定艺术性和辛苦程度。对C的了解一下子就全面立体了起来，他真是个很棒的人，不过听他最后他很少放纵自己还是挺心疼，不过也只有这样的人才能成为伟人吧。我在学术上还要努力啊。“当你发现了不可简化的复杂性，那表明你只是还没有理解（背后的原理）”。可如果所谓的“原理”本身也是一种架设在人对合理性的需求之上，可以随意变换形态的透明牢笼呢？很多看似是无穷尽的数列集或许只是大过了视觉极限、长过了时间概念。片名译成《高个子男人是高兴的吗？》才和内容一致吧。关于这部片子，我需要好好自我思考一番。之前我极少发生在影院睡觉的情况，也难以理解在影厅睡着的行为，即使再看不下去也就瞌睡个五六分钟。而这一次我睡了整整一个小时，睡得还很舒服，只看了开头和结尾。以后很少有机会能再看一次这么好的版本了，是为“憾”。看完这部电影后，我最大的改观是对于米歇尔.刚德瑞的，他的问题和动画中体现的理解程序让我想起了自己参与过的各种对话，乔姆斯基访谈里也和许多教授一样，喜欢重复自己说过的内容，片子里充满了复杂的理论，但同时也包含了非常人性化的特质。信息量太大，术语太多，短时间难以理解。看到某些网友说这片子太浅显了，可能是我太蠢了吧。片中有意思的细节：《科学睡眠》里船上的森林这一想法来自于导演的英语太差，《青春冒险王》里好友帮做作业拿高分这一桥段来自于导演真实经历。把抽象的理论知识和历史碎片用类似沙画的形式（边说边画）展现将其变的更通俗易懂，动画会让趣味性增加。其实也很无聊，从头说到尾，密度又很大。最后关于句法的讨论的段落才可爱，也有可能和我只能看懂那部分有关。一个法国腔，一个老人腔，所以如果想拿这个片子来练听力的话，你可以说很有挑战性，也可以说让人很瞌睡。内容上来讲的话，提问的发散好像是在有意回应电影的开头。除此以外，这部片子的动画的确让人飞到不行。