德国人第一季

宏大的场景震撼的画面让你一次性了解德国的发展历史新千年的头十年，英国、美国、德国先后用电视纪录片的方式，讲述各国历史及其文化英雄，这既是一种视听历史教材，更是一种国家形象工程。　　BBC在2002年推出了长达15集的《英国史》。讲述了从4000年前铁器时代一直到当代的英国历史。2010年4月，美国历史频道播出了12集的《美国：我们的故事》。这部制作精美的讲述美国历史的纪录片，经由奥巴马推介给美国民众。　　继2008年成功推出第一部《德国人》之后，2010年12月10日，德国电视二台(ZDF)推出了第二部《德国人》第一部　　第一集：奥托与帝国　　第二集：亨利四世和教皇　　第三集：巴巴罗萨和狮子亨利　　第四集：路德和民族　　第五集：华伦斯坦和三十年战争　　第六集：普鲁士国王腓特烈二世(腓特烈大帝)及女皇　　第七集：拿破仑和德国人　　第八集：罗伯特·布鲁姆和三月革命　　第九集：俾斯麦和德意志帝国　　第十集：威廉二世和世界第二部　　第一集：卡尔大帝和萨克森　　第二集：腓特烈二世和十字军东征　　第三集：希德嘉·冯·宾根和女权　　第四集：查理四世和黑死病　　第五集：托马斯·闵采尔和农民革命　　第六集：强者奥古斯特大公和爱情　　第七集：马克思与阶级斗争　　第八集：路德维希二世和巴伐利亚　　第九集：罗莎·卢森堡和自由　　第十集：古斯塔夫·施特雷泽曼和共和国德国人第一季电影网友评论：作为传记类纪录片是不错的尝试，历史还原度较高，部分人物个性恰到好处得通过场景还原予以展现。但剧集间缺乏串联，制片人的野心囿于现实条件化为蜻蜓点水与浮光掠影，观者很难（或不能）籍此构建起德意志史观，且影片难免涉及欧洲史范畴内讨论的议题，使不同知识储备的人对该影片的鉴赏能力各异，期待续集能对此做出补充德国历史理解起来挺容易乱的，之前公国林立，邦国松散，时不时还要涉及到法、意、奥等国家…前三集节奏较慢，借助笔记才记住一些零散的知识点，第四集开始渐入佳境。最后一集回顾为自己国家奋斗过的人看得莫名感动，历史是何其地相似，和平真的很不容易。还有普鲁士真的超能打，看完好想玩欧陆风云...断断续续的看完了两季，加深了一些之前已经知道的内容的印象，也了解了更多之前并不知道的事情。欧洲的历史的确有些乱，历朝历代的配置跟现代国家区别还挺大。不过感觉其实历史也许未必需要严格按照时间顺序来学习，多看几次多看几种说法总是能够增强印象的。而且，这次去了德国再看这些历史还挺带感。德国人的纪录片制作精良啊，分封的诸侯与强势君主之间的制衡是一条主线，从查理曼神罗到第二帝国，塑造德国的这些主人公有可能在某一个节点改变时间线但是历史的走向很难变化。虽然有一些归属感的纠结，比如查理曼大帝哈布斯堡拿破仑战争，但是片子基本没有陷于狭隘的民族主义和自尊心。（9/10）第二季人人影视只翻译了前两集，其中第1集《查理曼大帝》时间位于一季第1集之前，第2集位于一季的第3、4集之间。（这部影片极力避免了对战争英雄的过度歌颂，一些不同于国内的观点很有参考价值。华伦斯坦和古斯塔夫之间解读为宗教之争后面貌完全不同以往的印象了）10集看全。奥托大帝与德意志雏形，亨利四世与主教，巴巴罗萨与狮子亨利，路德翻译的新约与基督教的分裂，天主教与新教之战——三十年战争，腓特烈二世与普奥之战——七年战争，拿破仑入侵德国与民族意识的觉醒，布鲁姆与三月革命，俾斯麦与普法战争统一德国，威廉二世的世界之战。单看了讲三十年战争的第五集(国际关系史课程相关)，配合课上和教材内容感觉对三十年战争中几个阶段的重大事件能产生更形象的认识呢，美中不足是对布拉格条约之后的法国阶段寥寥几笔就带过了(或者说全程就没怎么提到发过)...全片以后有空可能会看。作为纪录片却有十分吸引人的剧情和有趣的小轶闻。德意志的形成简直就是安德森“想象的共同体”的现实版，充满了单一语言单一民族国家的执念。灰飞烟灭的神罗和帝国，还有易手苏联的柯尼斯堡以及倒而不灭的柏林墙，德意志大概从未真正统一过吧。没有全部看。奥托，亨利，闵采尔等几集感觉都很有意思，了解了中世纪的德意志历史。但是卡尔马克思的一集需要差评，虽然很难说纪录片刻意歪曲了什么，但是对马克思最重要的思想贡献（例如政治经济学批判）一带而过，客观上还是歪曲了他。国家电视台的历史科普片。制作精良，讲究，步步到位，现场还原值得信任。德国电视工作者真适合拍这种片子。奥托大帝原来是行走在他的帝国，当亨利四世跪在雪地里教皇在城堡吃着鸡腿，最后那集讲威廉二世的最好。虽然从来没有诞生过东方式的大一统国家，德意志这一千多年的风云变幻还是完美地诠释了天下大势合久必分分久必合的历史智慧。汉斯家的纪录片条理比隔壁几家清晰多了，顺带德语还蛮好听????高分德国历史传记，果然二战一分钟搞定了哈哈哈。还有德国在Bismark之前根本没有德意志民族一说好哇，前面遮遮掩掩说了这么多，何不说说一直渴望独立的巴伐利亚哦？(´･_･`)