拨开迷雾山达基教与信仰囚笼

奥斯卡最佳纪录长片导演亚历克斯·吉布尼的新作，根据LawrenceWright的报告文学改编，关于8位前科学教的信徒，解密他们在好莱坞的秘闻，片子由影像资料、高层的演讲和场景重现等组成 拨开迷雾山达基教与信仰囚笼电影网友评论：简述一下洗脑步骤：1.阻止人们学会真正地去思考，并且动之以情晓之以理。2.层层分级，等级森严，往上爬地位高的利益诱惑。3.笼络名人，建立意见领袖。4.让你觉得什么都是你的错之洗脑。5.隔离不同声音，让你听不见旁的声音。6.笼络政府及权力中心。7.用虐待：脆弱丧失体力之时进行观点灌输。8.用骚扰：骚扰并且打击离教会之人9.抓住人性弱点，在之前的“治疗”记录了很多人的秘密，一些人离不开教会，离开教会要付出很大的代价。10.集体意志的运用：《乌合之众》（挺像某党作风，从儿时抓起，培养新一代忠实可靠的人才）1.NowIam"clear",theculthasabsolutelynothingtodowithChristianityatall.Whatablasphemycallingthemselvesachurch.2.Somebodymightsaythese"renewed"fellowscan''tjustwalkawaylikethat.Isayfindyourpeaceandmaymercybeonyou...原来这么多年一直对约翰屈伏塔有一种怕怕的感觉并且一直不太想看他演的电影，是真的有依据啊！他的内心和他的表象很一致啊！正是那种承诺入教以后所有事都会变好的谎话吸引了无数人，人在霉运当头时，慌不择路。还有一点很好奇也很扎心，为什么国内媒体这么多年没有对这个教进行报道过在全世界都把保罗哈吉斯的信放在头条而我们只知道他的《撞车》横扫了奥斯卡？又有多少人知道阿汤哥和妮可离婚是因为这个教？这个教又有多少我们似曾相识的东西？有勇气和条理的一次记录。比起克鲁斯，我倒是因为LeahRemini这三年不断的反抗以及披露才慢慢了解Scientology的。只能说在看完后更加佩服她的勇气，以及严重怀疑她的好几个新节目开始的那些恶意留言和评论是被操纵控制了。不过，看到她重新开始接试映集，依然有工作，感觉或许此教势力已经大不如前了。“如果我们相信某些东西，那我们就不必真的独立思考了”纪录片里这句话很点题。但HP里不就说过嘛，“Nevertrustanythingthatcanthinkforitselfifyoucan''tseewhereitkeepsitsbrain.”（汤姆克鲁斯作为邪教吸引人的人形招牌，既蠢更坏）鼓起勇气把这个纪录片从头看到尾，看了很多汤姆克鲁斯的电影，在我眼里他从没这么丑陋过，甚至可怕，作为既得利益者他的表现真的太让人寒心了，人真是过于可怕的生物。再去想想那些基督天主伊斯兰什么的，何尝不是当初更迷惑人心的邪恶？然而人多了存在久远就变成了合情合理的东西，远比这个被揭露的邪教更可怕有些关于自我提升的东西挺好的，可以理解山达基为什么会有市场，最大败笔就是那个外星人的故事。TomCruise还没退的原因大概是因为他还没修到OT8。后期DM独裁直接把这个所谓的宗教边成了他的个人帝国。结尾处的对教徒的控制、“强制”他们在镜头面前说假话、和隔离自己离教的亲人真的让我忽然想到来美前关于该教只知两件事，一是阿汤，二是其创始人说没有比开一门宗教更赚钱的了。后来整天开车，抬头不见低头见学校附近的名人教堂，医院旁边的白色教堂和家附近的钴蓝色的教堂，不明所以。昨晚和大家吃饭聊到这个片子回来补了课。三十年骗局一场，当这些人真正醒来后又该怎么面对荒废的人生，不敢想一个靠写科幻小说发家的人创立的“宗教”居然能发展得这么强大，只能说一开始被忽悠进去的人也太好骗了吧……这时候不得不感谢社会主义下给我们无神论的教育，同时更为成长在这个邪教的第二代森森汗颜。不过看着片觉得他们作风激进敛财直接，但想想基督教伊斯兰教建教初期的历史绝对有过之无不及。低俗likeme，永远不会理解还有那么多社会精英和高收入人群的人会信奉这些在我看来十分鬼扯的邪教，难道人类的无奈和脆弱是真的不分阶级的吗。可是弱鸡如让叔，在看不见的脸的结尾中说了句还蛮屌的话，我承认自己所有的脆弱和弱点，我接受它们，而不是让自己变成以为可以改变的乌合之众。很搞笑的是，这个教虽然终极教义是堆超低能的科幻脑洞，但实际上基层和中层的结构相当严密，当你意识到上当受骗的时候，你早已经因为隐私交友圈等种种原因进退两难了，最终只能有两种结果，一是继续装傻，二是撕破脸皮，我想汤哥和屈塔这两个没文化的名人就算一早知道真相也只能装傻留在教会了1.“众人”总是愚蠢的；2.有几名曾任山达基教高层的成员退出后受访，辞令中透露出的意思好像他们当时都很傻很天真，做坏事只因被指使，大坏蛋只有教主一个似的；3.批评、劳改、关牛棚、划清界限、诋毁报复……其实热衷于这些洗脑与控制术的又何止“宗教”。