无人生还

无情的犯罪团伙，绑架了一对年轻夫妇为人质，在一个前不着村后不着店的废弃房子里。无人生还电影网友评论：相较于2015年BBC版，雷内·克莱尔这个版本在处理细节的地方更为细腻，人物心理走向较为合理（意识到印第安人偶的重要性），整个剧本架构更为完整。在开头加入了rhyme配上钢琴哼唱，潜意识植入。镜头处理上通过三个锁眼后的人，揭示了监视与被监视的双重关系。没有那么多故弄玄虚的离奇点，而是通过打光来展现扑朔迷离，用拉特写切换来突出人物内心的变化。选取了舞台剧式结局，“Nevershouldtrustawoman”。ps：这版的酒鬼医生帅翻电影里没有对童谣连环杀人案的解释，最后一个死去影片就结束了。幸好我是看了小说以后才看的电影，本身就带着故事的明确性去看的，其实电影没有那么恐怖，也没有一点悬疑推理剧的感觉。不过电影里将每个人物所特有的那种心理戏通过对每个人的眼神特写展现出来，空洞却又充满罪恶，惊恐却又难以逃脱。电影真的没有小说好看，因为只看电影的话，你永远不会知道真相。梅芙·德莫迪(MaeveDermody)英伦风范的某些片段，非常酷。十个印第安小瓷人。一段录音指控他们都曾犯下杀人罪，随后便是一个接一个的离奇死亡。精彩的悬疑密室片。对比蛮荒世界开头飞机那一段。设计杀人，巧妙做法，混淆视听，对比双瞳和唐探2。其实早就明白，内部有奸细。每一个人都不是清白的，可是就怕那些自觉正义，主动替天行道，代替正义的人。1945年版的《无人生还》舞台剧般的表演和始终很紧的景框，把荒岛孤宅不断有人神秘死去的紧张气氛烘托的很好，10个人之间的互动也一点都不无聊。比如开场10人面面相觑时一个人说的笑话，随后10人的不断互相猜忌和结盟也很有意思，表演虽然古典，但正符这部古典侦探小说的风格。这版有些陈旧。节奏是行云流水，但人物塑造从简，深度不够，氛围营造欠缺，惊悚不足。演员嬉皮笑脸的乐观派表演方式有着那个年代的优雅和克制，如今看来有些不适，法官和医生的那段对视谄笑尤其让人错愕。无人生还最后改成了两人生还，编剧冒着文不对题的风险给原著迷制造了意外惊喜。对话有趣，情节紧凑。就是剧本版的结局太狗血，太好莱坞了。这样的结局让整个故事最后变得无聊起来，小说的结局却能更好的体现出法官对所谓“正义”的偏执。这一点上前几年上映的英剧版对结尾处理以及对每个人所犯下的罪行的描述方式做得更好。因此，更推荐英剧版。。。虽然能隐约猜到凶手（也因为现代悬疑电影看多了），但是依然猜不到的结局，虽然结局很常见（但仅限21世纪）。毕竟！这是60年前的电影，80年前的故事！不知道有多少部电影中有这部电影的影子吧，十足的悬疑电影先驱，经典中的经典，也十分佩服阿婆的推理头脑经典就是经典，如果改编经典还能成为经典就更有意思了。融入了英国人独有的幽默元素，惊险之余看起来也很有趣，演员别有特色，猫表演的也很不错。琼·杜普雷与路易斯·海沃德真是一对璧人，两个人并排走在一起的时候，会误以为这是一部爱情片，哦，谁知道呢。除了剧作本身带来的悬疑导演几乎没有做任何对悬念设置的有用功，甚至原作带来的惊悚都被导演加入的一个个冷幽默破坏殆尽，结尾更是改至面目全非，说好的无人生还变成了“爱能战胜一切”。剧作、氛围的营造和节奏的把控都很差。真是精彩，这种类型片最怕提前知道答案，最后十几分钟观众的猜测随着剧情推进换了又换，这是编剧的成功，对于人心的把握十分震撼人心。若说不足，就是过于突出紧张悬疑，人物塑造，尤其是大boss法官得塑造还应该加强。本片由阿加莎克里斯蒂代表作改编，全篇思维缜密，案件从开始到结束似乎一直没有停息，破案的责任也被分散到个个角色身上，并且影片中没有侦探的存在。给人从头到尾的紧张感，直至破案真相大白。呼出一口凉气的放松。氛围做的挺足，在悬疑的基础上还加上了一些幽默的成分，但更改了阿婆原著的结局，一下子就让这个惊世骇俗的故事黯淡了很多，毕竟当时看完小说被震的后背发凉，更改后的结局令观看后回味的恐怖感一扫而空，实在遗憾。