控告凯西·安东尼

主演：罗伯·劳/伊丽莎白·米切尔/凯文·杜恩/玛丽莎·拉米雷导演：彼得·维纳语言：英语地区:美国编剧：AlisonCross/JeffAshton类型：剧情上映时间：2013-01-19 别名：用户标签：美国,剧情,犯罪,2013,美国电影,电影,法律,记录片片长：86imdb编号：tt2216088影片改编自2008年震惊美国的“凯西·安东尼杀女案”。时年22岁的凯西·安东尼被控谋杀自己2岁的亲生女儿凯莉。无论是媒体还是公众都一致认为凯西·安东尼有罪确凿无疑，然而经过漫长的庭审，凯西·安东尼最终无罪开释。全美舆论一片哗然。该案随之成为美国司法史上继”辛普森杀妻案“之后又一个”悬案“。 　　本片从当时负责该案的联邦检察官JeffAshton（罗伯·劳饰）的角度，探究案件隐藏在重重迷雾后的事实真相。《控告凯西·安东尼电影网友评论》州检察官Ashton最后无奈含恨道：“Ibelieveinkarma.Andkarmahasawayofbalancingthescales.”一个半小时时间用公检角度冷静叙述整个漫长司法过程，因此有了纪录片的质感。人生在世最可怕的一点是，你永远不可能真正知道“真相”，只能通过抽丝剥茧的证据和逻辑推理来无限接近它。2014.5.28人人都以为的真相，因为没有证据，最终只能成为悬念。法制公正的宗旨不是惩罚恶的灵魂，而是追求终极真相，当真相不明时，宁可错放绝不错判。一个2岁女孩死了，死于她亲生母亲的谋杀吗？这是发生在美国的真实事件——称“事件”比较准确，如果真如母亲所说，只是溺水身亡……美国司法的好处就是只要证据不足就不能定罪，人性是善的，判一个人有罪比放过他从普通心理上来说更容易，所以陪审团最后都选择无罪。宁可不判也比冤案好。2014.5.28online(onthetrainfromPoznantoGdansk)恐怖的司法疏漏！！！！！！建议大家找找网上的影视资料，就会发现CASEYANTHONEY是如何一个冷血，扭曲，愚蠢，自私，撒谎成性的可怕女人（这个案子在美国网络媒体引起巨大轰动，所以有大量资料）电影只能给一星辩方律师表现不错。控方证据确实不过硬。感觉侦查的不够彻底，就那么几个证据，连死因都没有明确。至少应该把所谓溺死的过程详细查个够，并去寻找漏洞；还有这小孩子平时怎么样，邻居们是否见到她被漠视和虐待。单就片子内容来说，控方也太轻敌了。死咬几个并不特别确凿的证据，很薄弱。我感觉法庭辩论甚至都没有法律与秩序的某些集拍的好，并不打动人或者给人带来震撼感。而且不喜欢RobLowe的长相，没有正义感。是不是也是仁者见仁智者见智的素材，反正我是和主演的感受差不多总觉得就是凯西杀害，虽然从头到尾都没出现被告的辩解，但是结尾的手段告白视频真的是看得我直犯恶心。法律过于健全也不是什么好事儿昨天晚上与老头讨论白天开庭的证据，讨论到疑罪从无，再到辛普森杀妻案，专门搜出来这个改编的片子看，与真实事件相比震撼力差很多，不过也算不错。建议百度辛普森杀妻案看一下。2016.09.05我对律政、庭辩感兴趣，所以觉得本片不错，虽然明显站在控方立场，但辩方的辩护仍能令观众产生“哇，好有道理”的感觉，在我心里，这就是庭辩戏的高阶段位。全是间接证据，而且不知道为什么人们如此确信她是凶手，除了命运问题美帝这个文化环境也值得思索…这个事件没有着力点，不好叙述故事，全靠纪录片似的方式撑住★★★从第一分钟就被灌输凯西有罪猜到了结尾但的确如一评论和陪审员所说控方无法拿出证据证明有罪则无罪代表无法证明有罪片子拍得并不好，主观上感觉那个当妈的不是个善类，或许就是她干的，没人性