亚瑟王

导演:安东尼·福奎编剧:大卫·弗兰佐尼主演:克里夫·欧文/凯拉·奈特莉/麦斯·米科尔森/乔尔·埃哲顿/休·丹西/艾恩·格拉法德/斯特兰·斯卡斯加德/蒂尔·施威格/肖恩·吉尔德/IvanoMarescotti/肯·斯托特类型:动作/历史/战争/冒险官方网站:http://kingarthur.movies.go.com/main.html制片国家/地区:爱尔兰/美国/英国语言:英语/拉丁语/爱尔兰盖尔语/威尔士语/苏格兰盖尔语上映日期:2004-07-07(美国)片长:126分钟/142分钟(导演剪辑版)又名:王者无敌/阿瑟王IMDb链接:tt0349683亚瑟王的剧情简介······  亚瑟（克里夫·欧文CliveOwen饰）与家人在战乱中失散，被人收养担任杂役工，但魔法师却预言他会成为神圣的英国君主，而亚瑟更是拔出了“石中剑”印证了自己的将来。当他看到国家的混乱现状，发誓要让整个大不列颠群岛脱离罗马人的残暴统治。于是他下定决心要建立一个全新的，充满和平宁静气氛的家园。亚瑟的骁勇善战和超凡的气魄令一些非常优秀的骑士为之折服，纷纷加入他的队伍，组织成著名的“圆桌骑士”。这些英勇的战士在亚瑟的带领下一路势如破竹，取得了令人骄傲的战绩。  骑士们遇到了同样受到凶残萨克森人的侵略“蓝军”——由贫民和流浪汉组成的游击队。为了战斗与他们的领导格温娜维尔（凯拉·奈特丽KeiraKnightley饰）建立战斗联盟。当两个从前的夙敌携手共同奋斗后，又会发生怎样的故事呢？亚瑟王电影网友评论：比起一般的大片，节奏要相对慢一些，给人蕴悠长之感，观众可以在舒缓的进程中，浸润在角色的情绪之中。但是角色还是大片式的模式化，尤其是女主角，从出现到串联蓝军和亚瑟，再到英勇作战，又与亚瑟成婚，这一个人身上实在是承载了太多的功能了，但大片就是如此，为了方便叙事，就要有角色可以以一当十可以说扯淡，欧文和奈特莉俩没演技的凑到一块飙演技。梅林原住民首领的设定挺有趣，类似荆州的庞家和诸葛家，英伦最爱异族贵族加本土平民模式，亚瑟这一方的六位单身狗和一位超生队就比较弱势，起码也得是大庄园主的级别。最大的惊喜在于兰斯洛特居然挂了，说好的原谅她呢，后边的剧情还怎么开展？骑士精神。暂停了两次才得以把片子看完。看到是Fuqua，迅速秒懂==感觉他有“魔力”，把一群美人儿都拍得如此难看和昏暗。而且为什么史诗感也硬是拍出了尬架片的气氛...唯一正面的是KK的角色塑造得很完整。【某个时空下，HughDancy和MadsMikkelsen初相遇~亚瑟王与圆桌骑士版的《勇敢的心》。华莱士高呼自由，亚瑟高呼勇敢。华莱士失败了，亚瑟成功了但是他失去了三位圆桌骑士。导演，你为什么要把这部电影命名为《亚瑟王》他跟传说中的那位王的故事根本就没有多大关系呀。而且这里的亚瑟居然是为罗马帝国而战，后来才为自由而战。补了很多亚瑟王的课才看得电影，对于不太懂英国中世纪故事的人来说这电影看起来有点情节淡薄了。有个疑问，虽说为了表达为罗马卖身的15年之约，但是以Lancelot开场，我还以为主角是Lancelot呢？然后就是感觉战争戏有点过于长了。为了看凯拉去的，这个亚瑟长的也太像我印度室友了……印象最深的一句台词：”YouandIarenotpolitepeoplethatliveinpoems,weareblessedandcursedbyourtimes.”安东尼·福奎阿的这版《亚瑟王》怎么看都像是他日后拍的《豪勇七蛟龙》，雷同的情节，相似的质感。这不是亚瑟王，更像是郁郁寡断的昏君。这不是圆桌骑士团，更像是脏兮兮的丐帮。唯有史诗级的开片序幕和大战前的低潮镜头打动了我。8分左右或许是我看的第一部或者第二部史诗级任务的战争片另一个是特洛伊不记得谁先谁后了一个为了一个不存在的世界战斗的人有点似堂吉诃德战斗然而这种奋斗不已的精神还是值得称颂的圆桌武士的精神也是在任何一个时候都值得纪念的称得上传奇，但不是史诗，亚瑟是传奇，但剧情是硬伤，感觉更应该对抗罗马，才能显示出伟大，描写个人感情没有勇敢的心细腻，刻画时代的伟大更是差距很远，最成功之处还是对骑士的渲染剧情真的很无聊。。麦子虽然镜头不多，但是真的太惊艳了，挥剑射箭都帅气利落(*/ω＼*)还有休休，被大胡子掩盖了但我还是一眼就认出来了ww笑起来太可爱了。拔杯前世的情缘！全片无感，除了以下一段:明明承诺过的罗马城的绿卡就在眼前，却又被迫完成更艰难的任务。完成了之后，又对罗马的绿卡无感了。被各种可悲的事情奴役，自古到今的人生常态。。。嫌《勇敢的心》太长，看看英格兰的经典故事，果然，大失所望。这个版本亚瑟王还不如春节档的《西游记》系列，没有圆桌骑士和梅林就像是一个刘备的《三国演义》，你说有什么味